ЦБ подал иск о банкротстве крупной МФО

Российский Центробанк направил в Арбитражный суд города Москвы заявление о банкротстве микрофинансовой организации «Мани Фанни». В мае регулятор исключил ее из реестра МФО за неоднократные нарушения законодательства.

https://pravo.ru/news/214688/?desc_search=

Апелляция подтвердила взыскание имущества застройщика на 1,6 млрд рублей

9-й ААС отказался удовлетворять жалобу АО «Мосстроймеханизация-5» (МСМ-5) на решение суда первой инстанции об обращении взыскания на имущество в пользу ТКБ Банка.

https://pravo.ru/news/214687/?desc_search=

Верховный суд разрешил оспаривать «ненормативные» письма ведомств

Федеральные ведомства могут издавать письма в ответ на индивидуальные запросы организаций, где оценивают конкретные обстоятельства. Иногда бывает так, что чиновники начинают применять эти разъяснения к другим компаниям и ситуациям. В основном там, где им это выгодно. Получается, что акт, не рассчитанный на многократное применение, становится де-факто нормативным. Оспорить такие документы бывает непросто. Заявителям отказывают, потому что письма ненормативные. Но недавно Верховный суд решил пересмотреть эту позицию в деле, где налогоплательщик оспаривал письмо ФНС. ВС дал «четкий сигнал» для компаний, говорит эксперт.

https://pravo.ru/story/214613/?desc_search=

Верховный суд определил точку отсчета для срока давности

Компания понесла убытки из-за задержки товара на таможне и попыталась вернуть деньги через суд, но столкнулась с ошибкой в подсчете срока исковой давности. В деле разобрался Верховный суд.

https://pravo.ru/news/214420/?desc_search=

ВС посчитал срок для привлечения к «административке»

Компанию привлекли к административной ответственности, но решение суда об этом состоялось за пределами трехмесячного срока давности. Это стало причиной для отмены решения в Верховном суде.

https://pravo.ru/news/214428/?desc_search=

Физлицам-банкротам разрешат не платить дорожные штрафы

Сейчас с гражданина, которого признали несостоятельным, списывают займы и прочие долги, но, например, штрафы ГИБДД и неуплаченные налоги он все должен заплатить. Законопроект эту ситуацию исправляет.

https://pravo.ru/news/214620/?desc_search=

Как привлечь к ответственности директора, если фирма уже ликвидирована: решение ВС

В рамках дела о банкротстве компании конкурсный кредитор потребовал привлечь к субсидиарной ответственности ее руководителей. Но процедура несостоятельности завершилась, фирму ликвидировали, а решение о привлечении так и не вынесли. Суды во мнениях разошлись: рассматривать заявление в банкротном деле или в общеисковом производстве.

https://pravo.ru/news/214340/?desc_search=

ВС решал, кому можно продавать электричество по завышенной цене

Фирма поставляла электричество по тарифу почти в два раза дороже установленного региональными властями. За это ей выписали штраф в размере 30 млн руб. Тем не менее суды признали санкцию незаконной. Местная власть не могла устанавливать тарифы для частных субъектов, а ими являлись покупатели компании, решили судьи.

https://pravo.ru/news/214317/?desc_search=

ВС решал, допустим ли арест пассажирского автобуса

У водителя автобуса не было при себе необходимых при перевозке людей документов, так что автобус арестовали. С этим не согласился предприниматель, которому этот автобус принадлежал. Допустим ли арест в такой ситуации, решал Верховный суд.

https://pravo.ru/news/214426/?desc_search=

ВС разрешил не доказывать «будущие» факты

У покупателя не было денег на оплату основного договора, а потому суд отказался признавать, что он заплатил по предварительному. Но Верховный суд разрешил не доказывать «будущие» факты и не объяснять, были бы у покупателя деньги на оплату договора или нет.

https://pravo.ru/news/213615/?desc_news_8&fbclid=IwAR2PF1veUwgOm5IKFtXmaHGb_9kIfUXUqtsaGoIwtJcCKyEYyp2CEOse6tw

ВС решал, когда можно продать не свою недвижимость

Муниципальное здание находилось в оперативном управлении, но сдавалось в аренду предпринимателю, который спустя несколько лет захотел его приватизировать. Спор между собственником и арендатором дошел до Верховного суда.

https://pravo.ru/news/213598/?desc_search&fbclid=IwAR1Ry1Hnhr9SKpuRkfnksYQj-Nmvmv8ebUqLApchuVY0M7iAz0pHKQ_jLQ8

ВС решал, сколько должны платить наниматели по «коммуналке»

Верховный суд разрешил спор относительно того, кто должен доплачивать за отсутствие счетчика: наниматель квартиры или ее собственник

https://pravo.ru/news/214450/?desc_search=

Верховный суд научил правильно считать размер штрафа

Банк заставили заплатить штраф за неисполнение постановления пристава. Но сумма санкции вызвала разногласие сторон. Как правильно ее посчитать, разъяснил ВС

https://pravo.ru/news/214438/?desc_search=

ВС разъяснил правильный расчет неустойки

Компания пыталась взыскать со своего контрагента неустойку и смогла добиться этого в суде. Но истца не устроило, что из-за положений обзора ВС он получил меньше денег, чем мог бы. Добиться своего получилось в экономколлегии

https://pravo.ru/news/214448/?desc_search=

Коллективные иски за рубежом: история и современность

Только формирующийся в России институт коллективных исков появился в Англии, получил наибольшее развитие в США, но сегодня набирает обороты по всему миру. Претензии заявителей могут довести крупные компании до банкротства, а выплаченные компенсации порой составляют миллиарды долларов

https://pravo.ru/story/214653/?desc_search=

© 2023 Серова Т.И.